Difendiamo i nostri posti di lavoro

l’Intelligenza artificiale e il lavoro: i robot salveranno le fabbriche o cancelleranno la classe media?
Dalla rivoluzione industriale a quella digitale, l’Europa si trova davanti a un bivio storico.
L’intelligenza artificiale promette produttività e nuovi profitti, ma rischia di mettere in discussione il lavoro, il valore delle competenze e la stessa tenuta della società.
Il lavoro nelle fabbriche sarà salvato dall’intelligenza artificiale o finirà per essere sostituito da robot sempre più evoluti?
È questa la domanda che i 27 Stati membri dell’Unione europea dovranno porsi, prima che la trasformazione tecnologica diventi irreversibile.
Il problema non riguarda soltanto il destino degli operai, riguarda l’intero equilibrio sociale ed economico dell’Occidente.
Senza una classe operaia e una media borghesia capaci di produrre ricchezza, consumare e guardare al futuro con fiducia, il rischio è quello di scivolare nuovamente verso una società dominata da pochi privilegiati, dove il potere economico si concentra nelle mani di una ristretta élite, una specie di ritorno a forme di dominio che la storia europea conosce fin troppo bene.
Intanto, le famiglie che sono riuscite a resistere alle trasformazioni imposte dalla globalizzazione si interrogano sul futuro dei propri figli.
Conviene ancora studiare per conquistare una professione ben retribuita, oppure sarà più saggio puntare su un talento artistico, su quella capacità di immaginare e creare che nasce dalle emozioni, dalle gioie, dai dolori e dalle incertezze dell'esperienza umana?
È un interrogativo che attraversa ogni settore della società; operai, liberi professionisti, imprenditori e artisti si trovano davanti alla stessa incognita: “quale sarà il valore del lavoro umano in un mondo nel quale le macchine imparano sempre più rapidamente a svolgere compiti che, fino a ieri, sembravano riservati alle persone?”
Il professionista nell’era dell’intelligenza artificiale può continuare ad esistere?
Fare previsioni oggi è estremamente difficile, una cosa, tuttavia, sembra già emergere: per chi lavora in proprio, l’intelligenza artificiale può rappresentare una straordinaria occasione per aumentare la produttività e migliorare i guadagni.
Tra i primi a beneficiare di questa trasformazione ci sono avvocati e commercialisti, professionisti che trascorrono una parte considerevole del proprio tempo raccogliendo informazioni, analizzando documenti e preparando pratiche e l’IA può ridurre drasticamente questi tempi, consentendo loro di gestire più incarichi e di ampliare la propria attività.
Anche le agenzie che forniscono manodopera alle imprese potrebbero trovarsi davanti a una trasformazione radicale: in determinati processi produttivi, le persone potrebbero essere progressivamente sostituite da robot, dotati di livelli di intelligenza e autonomia sempre maggiori.
Secondo un’indagine europea condotta su 500 esperti del settore, l’intelligenza artificiale starebbe contribuendo, almeno in questa fase, a un significativo incremento dell’attività professionale, con una crescita dei guadagni indicata nell’80%.
Un risultato che viene ricondotto soprattutto alla velocità con cui è possibile reperire ed elaborare le informazioni necessarie per impostare una pratica, ma proprio qui si nasconde il paradosso.
Quello che oggi rappresenta un vantaggio competitivo potrebbe trasformarsi domani in una minaccia.
Quando il cliente comprenderà che una parte delle informazioni per le quali paga un professionista può essere reperita autonomamente attraverso l’intelligenza artificiale, il valore percepito della consulenza rischierà di crollare e a quel punto il professionista potrebbe ritrovarsi sull’orlo di una crisi profonda.
Per le partite IVA, dunque, l’orizzonte potrebbe diventare molto più buio di quanto appaia oggi, i guadagni ottenuti grazie alla maggiore velocità di esecuzione potrebbero rivelarsi temporanei, destinati a svanire quando gli stessi strumenti diventeranno accessibili a tutti.
Sarebbe però un errore considerare l’intelligenza artificiale soltanto come una minaccia, perché per un professionista, l’IA è innanzitutto uno strumento che permette di recuperare tempo, velocizzare le ricerche e analizzare una quantità di informazioni che, fino a poco tempo fa, avrebbe richiesto giornate di lavoro.
La vera sfida consiste nel capire come utilizzare quel tempo recuperato.
Non per limitarsi a produrre più documenti, ma per ampliare la propria attività, sviluppare nuove competenze e offrire servizi di maggiore valore.
Il professionista dovrà dimostrare al cliente che l’intelligenza artificiale non serve soltanto a trovare informazioni più rapidamente: serve a utilizzarla per costruire strategie più efficaci, elaborare difese più precise e individuare il percorso migliore per raggiungere un obiettivo.
In altre parole, non basterà più vendere il tempo necessario a svolgere una prestazione. ma bisognerà dimostrare il valore del risultato.
Purtroppo, anche questa evoluzione potrebbe nascondere un’insidia.
Nella fase iniziale, l’intelligenza artificiale potrebbe persino dare l’impressione di far crescere il mercato del lavoro professionale e le maggiori capacità operative consentirebbero di gestire più clienti, sviluppare nuove attività, ma questa apparente espansione potrebbe non durare.
Con il progressivo miglioramento degli strumenti, infatti, una parte delle competenze tecniche che oggi distinguono un professionista potrebbe diventare accessibile a chiunque.
Attività che richiedevano anni di studio e una lunga esperienza potrebbero essere svolte, almeno in parte, anche da persone prive di una formazione specialistica, ed è qui che si apre una delle questioni più delicate del nostro tempo: “quale valore conserveranno le lauree tradizionali quando l’intelligenza artificiale sarà in grado di replicare una parte crescente delle conoscenze acquisite durante gli studi?”
Affermare che non avranno più alcun valore sarebbe una conclusione prematura, ma pensare che tutto possa rimanere immutato sarebbe altrettanto ingenuo.
Il rischio è che il mercato finisca per svalutare le competenze standardizzate, premiando sempre meno il semplice possesso di conoscenze e sempre più la capacità di assumersi responsabilità, interpretare situazioni complesse e produrre risultati concreti.
In questo scenario si sente ripetere sempre più spesso che, in futuro, ogni dipendente dovrà diventare imprenditore di se stesso.
Una formula suggestiva, ma che rischia di trasformarsi in un’illusione pericolosa.
Non tutti possiedono la stessa propensione al rischio, la stessa capacità di gestire un’attività o le risorse necessarie per affrontare l’incertezza economica.
L’imprenditorialità richiede caratteristiche personali, competenze e condizioni che non possono essere date per scontate.
Non basta, dunque, dichiarare che tutti potranno diventare imprenditori per risolvere il problema di un mercato del lavoro che cambia, raccontarsi delle favole non serve e soprattutto non occorre nascondere le difficoltà dietro slogan rassicuranti.
La tecnologia può aprire nuove opportunità di business, creare professioni liberando energie produttive, ma può anche distruggere posti di lavoro, ridurre le certezze economiche e mettere in crisi intere categorie professionali.
Il progresso, da solo, non garantisce che i benefici vengano distribuiti equamente.
Mentre l’Europa si interroga sulle conseguenze della rivoluzione tecnologica, Wall Street continua a macinare risultati record grazie ai suoi giganti tecnologici e dall’inizio dell’anno, i listini segnano un progresso superiore al 13%.
Dietro la corsa dei mercati non c’è soltanto l’entusiasmo per l’intelligenza artificiale.
La nuova stagione delle trimestrali restituisce anche l’immagine di un sistema corporate americano in ottima salute, con una crescita annuale degli utili indicata al 29,5%.
A sostenere questa dinamica contribuisce anche la politica economica di Donald Trump, orientata a riportare la produzione negli Stati Uniti e a incentivare le imprese a investire sul territorio nazionale.
La crescita più marcata viene attribuita al settore energetico, con un incremento del 114%, segue l’information technology in aumento del 65%, mentre i servizi di comunicazione registrano una crescita del 51,5%.
Numeri che raccontano una trasformazione profonda dell’economia americana, nella quale tecnologia, energia e investimenti si intrecciano, alimentando le aspettative degli operatori finanziari.
Gli Stati Uniti possono così vantare, secondo i dati richiamati, 78 mesi consecutivi di espansione economica, un ciclo che si colloca tra i più lunghi della loro storia iniziata sotto il profilo delle rilevazioni economiche nel 1854.
Un confronto che richiede comunque di distinguere tra la durata dell'espansione attuale e quella dei cicli economici storici, tradizionalmente misurati con criteri specifici.
A sostenere questa fase contribuiscono gli investimenti legati all’intelligenza artificiale e lo stimolo fiscale dell’amministrazione Trump, che ha puntato a mantenere elevata la domanda.
Il volto luminoso di questa strategia è il seguente: “capitali in movimento, imprese che investono, mercati che salgono e nuove prospettive di crescita”.
Ma esiste anche un’altra faccia della medaglia, perché gli stessi strumenti che aumentano la produttività possono ridurre il fabbisogno di manodopera e mentre gli investitori celebrano i profitti, milioni di lavoratori potrebbero trovarsi costretti a chiedersi se domani le proprie competenze saranno ancora richieste.
Il progresso non deve cancellare il lavoro.
L’intelligenza artificiale è una delle più grandi trasformazioni tecnologiche della storia contemporanea, può migliorare la produttività, accelerare la ricerca, sostenere le imprese e aprire mercati che oggi riusciamo soltanto a immaginare.
Ma non può essere lasciata avanzare senza una riflessione sulle conseguenze sociali ed economiche.
La questione fondamentale non è stabilire se le macchine diventeranno più intelligenti degli esseri umani in determinati compiti, ma occorre capire come impedire che l’aumento della ricchezza prodotta si accompagni a una progressiva esclusione di chi quella ricchezza, per generazioni, ha contribuito a costruirla.
L’intelligenza artificiale deve essere gestita con cautela e intelligenza, affinché le persone non vengano semplicemente sostituite dai robot senza che esistano alternative concrete, percorsi di riconversione e nuove opportunità di occupazione.
Perché se questa trasformazione dovesse tradursi in una perdita massiccia di posti di lavoro e di reddito, il problema non sarebbe soltanto sociale; diventerebbe anche economico.
I lavoratori non sono soltanto un costo per le imprese: sono anche consumatori che con i loro stipendi acquistano beni, pagano servizi, sostengono le attività commerciali e alimentano la domanda da cui dipende una parte essenziale della crescita.
Se le macchine sostituiranno le persone senza che venga trovato un nuovo equilibrio nella distribuzione del reddito, chi comprerà ciò che le fabbriche continueranno a produrre?
È questa la contraddizione che governi, imprese e mercati non possono ignorare.
Una società nella quale la tecnologia produce sempre più ricchezza, ma una parte crescente della popolazione perde la capacità di partecipare all’economia, rischia di minare le fondamenta del proprio stesso sviluppo.
Il progresso non può essere misurato soltanto dai profitti di Wall Street o dalla velocità dei robot nelle fabbriche, deve essere giudicato anche dalla capacità di garantire dignità, lavoro e prospettive alle persone.
Una rivoluzione tecnologica che arricchisce pochi, impoverisce molti e restringe il futuro delle nuove generazioni, potrebbero rivelarsi non una vittoria, ma un vero disastro…

(riproduzione riservata)